1名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:04:50 ID:rapTpNkHx

判決が出てからにすべきじゃないの?

2名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:05:14 ID:vGVj9OVPY

それは前から思ってた
不思議だ

3名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:06:21 ID:Eu46dQcuL

マスコミ「容疑者キター!全国に名前晒すでwww卒アルも晒したれwww」

冤罪確定後

マスコミ「容疑者男性の苦しみは計り知れない。検察は謝罪すべき」

4Awn◆Awn/Awn/W6152014/09/24(水)23:06:35 ID:zOJkxncIV

フライングゲット

7名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:07:22 ID:611tUIXs3

今年の顔がまた更新されたな

本当に今年は毎月気違いが出る

42名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:46:14 ID:C3fd5CyIA

>>7
ジャンルが違うだろ

12名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:08:14 ID:MgRL3odxa

>>7
小学生がらみの事件が多いよな
それ以外にもいろいろあったけどさ

8名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:07:31 ID:1ZkblqC5Z

容疑者は、犯罪の嫌疑を受ける者だから。
確定してない奴を指す言葉。

24名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:15:57 ID:fIk9Potrf

>>8
その割りには99.9999%犯人のような扱いだな

10名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:08:02 ID:vGVj9OVPY

なんで田舎の小学生ってすぐ誘拐されるん?

13名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:09:01 ID:LvdxI6akx

罪が確定するまでは無罪と思って事に当たらないといけないんじゃないのか
警察検察司法マスゴミ誰も守ってないけど

14名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:09:43 ID:lEU6ANSPI

あれって捕まった時に本人が認めた場合だけ発表されるんだと思ってたが違うのか?

17名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:10:47 ID:fAciNjaYC

>>14
今回の小学生殺害事件の容疑者は全部黙秘してるけど名前と顔写真晒されてるぞ

15名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:10:07 ID:yLZV0PlfT

裁判に数年かかる事件はどうなんの
5年前の殺人事件の犯人はこの人ですって
初めて報道するのかい
視聴者が事件に関心あるうちに
報道しないと意味ないだろ

20名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:12:34 ID:eAA3Ssmi2

>>15
国民にとって重要なのは犯人が捕まったのか否かであって、そいつの個人情報なんかいらん
事件に関心が集まってる内に名前と顔晒すのは、その方が視聴率が取れてマスコミに都合がいいからだろ

19流浪のインキュベーター◆vsm5NgMUvE2014/09/24(水)23:11:56 ID:C1FmkUMpV

見せしめだよ見せしめ
権力者は自分たちが国家を統制しやすいように住民を抑圧する
その為の法律であり警察機関なんだよ

22名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:14:09 ID:OV7Rr7wpL

もっと疑問なのは犯罪者の家に嫌がらせでなんやかんやと送りつけてる輩

23名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:14:40 ID:ZSnEXyKfS

遺棄になるか誘拐殺人になるかの選択のみ残ってるんじゃ
警察はもっと決定的なもの掴んでると思うよ

27名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:18:52 ID:OV7Rr7wpL

それで容疑者がマスコミを訴えることってできないの?

28名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:20:34 ID:htE5UdNBS

推定無罪(すいていむざい)とは「何人も 有罪と宣告されるまでは無罪と推定され る」という、近代法の基本的原則である。
Wikipedia - 推定無罪
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%84%A1%E7%BD%AA

31名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:24:26 ID:l2Ji8xDEg

>>28
>推定無罪は、元来、国家と国民との関係 を規律する原則であり、報道機関を直接 拘束しないとも考えられる。
>しかし、推定無罪は、裁判所・検察官を規律する証明責任の分配ルールである「疑わしきは 被告人の利益に」の原則に留まらず、「有罪判決が確定する」までは容疑者・ 被告人は無辜の市民に近づけて扱われるべきだという人権保障の原理であるとの理解が現在では一般的で国際的にも定着していることから、私人である報道機関 による報道被害も、推定無罪との関係で語られるようになってきている。
>つまり、マスコミや一般国民の感覚において実際には被疑者・被告人の無罪推定は有名無実化しており、逮捕・起訴されたものは有罪、すなわち「逮捕(すること)=有罪(にすること)」「容疑者(被告)=犯罪者」であるとの誤認識が定着している。
ひでぇな

30名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:23:21 ID:7nkl9TlfU

真犯人見つかったらマスコミは大体的に犯人じゃないって周知して謝罪すべきだよな
生活環境まで暴露されて不憫すぎる

34名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:25:43 ID:611tUIXs3

>>30
それすると返って変な奴に絡まれたりするから

36名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:27:27 ID:7nkl9TlfU

>>34
それもそうか
でも「前に報道したこの人じゃありませんでした」って周知だけはすべきじゃない?

33名無しさん@おーぷん2014/09/24(水)23:25:33 ID:dyLeWWCyB

そういえば容疑者ですらないのに

コンクリの犯人にされたスマイリー菊池は

かわいそすぎたな

45名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)00:02:28 ID:cn1bnlt7B

なんだかなあ

47逆ロ◆IPA1OzuggY3h2014/09/25(木)00:11:25 ID:wpKVPNlE3

だから容疑者として報道しているだろうに

49名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)00:13:28 ID:b9WUZL1A1

>>47
容疑者としている間は無罪として扱うべきなんだが名前も顔も住所も全国に知らしめるのか

52名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)04:21:13 ID:rmgwHwmqT

これは受け手の問題の気がするけどな
裁判の公開との兼ね合いもあるし

57名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)05:26:53 ID:OEts3hIlW

冤罪ってわかった後にメディアが謝罪してるの見たことない

58名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)05:52:29 ID:DKvSLWs9Q

じっさい
黒の場合も多いがな。

59名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)05:58:55 ID:t2qXLFrsM

>>58
「多い」じゃ困るんだよ
黒だと判定されてからにしろって話なわけだから
そういった事を誰かの都合でねじ曲げちゃいかんでしょ本当は

60名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:11:33 ID:EyRGKzFhg

捕まったからには犯罪者に違いない、という推定有罪の感覚が日本人は強いらしいからな。
警察の見立てに対する信頼度がむっちゃ高い。

日本の刑事ドラマだと犯人に手錠が掛けられた時が決着だけど、英語圏の国では裁判官が「有罪」て言うシーンまで
やるのがお約束だったりする。
事件の真相は裁判所で判明すると思っている欧米人に対して、日本人は警察が全て解明するものだと思ってるんだよね。
あちらから見れば、日本のマスコミの対応は、極めて日本的てことになるんだろうな。

61名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:17:18 ID:US3VJClmZ

名前とか顔とか、境遇とか以前からの不審な行動とか、卒アルとか卒業文集とか

そういうの晒して頭のおかしな人間でしたーって報道した方が視聴率あるもんなあ

63名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:24:07 ID:fTPvX9BLC

「容疑者」の家を晒すマスコミはアホなのか?

たとえ罪が確定した蹟でも人権無視もいいとこなのに、まだ容疑者だぞ
司法が下した判決以外に制裁を加えるのはただの私刑で、許されることじゃない

64名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:24:14 ID:m6ldmZkjY

マスコミも一応「容疑者」として報道してるって建前は維持してるからなぁ

66名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:30:54 ID:fTPvX9BLC

>>64
芸能人が逮捕された時だけは「稲垣メンバー」とか意味不明な呼び方にします
稲垣容疑者とは口が割けても言えません

67名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:32:38 ID:aH4sm8SZa

>>66
島田司会者とかな

68名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:38:09 ID:m6ldmZkjY

いやそういう意味じゃなく
「犯人」ではなく「容疑者」のラベルで報道してるって建前

まぁ「容疑者」って時点で「犯人」と脳内変換する奴がなぜか世間には多いが

69名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:40:58 ID:6xM0gh6ZM

>>68
容疑者という建前で報道してる=有罪が確定してない、推定無罪

無罪の市民として扱う建前の割りに、マスコミはなぜ容疑者の実名と顔写真などを公表するのか
このスレで言われてることはそういうことじゃないのか

70名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:47:13 ID:oYQJCeFtu

卒業アルバムとかを出すのはキチガイだと思うが
容疑と実名と顔なら単に事実を報道してるだけじゃないか?

形としては犯人扱いしてるわけじゃないし
マスゴミ側の犯罪性を問うのは難しいだろ

71名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)06:49:08 ID:N3BIybKIT

>>70
後に冤罪だとわかれば、世界中に個人情報が拡散された取り返しがつかない
それも悪い印象付きの情報で

76名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)08:16:36 ID:cYTrVUjRH

でもさ、マスコミだけじゃないよ、そういう感覚
例えばここでも未成年の飲酒とかタバコとかいろいろと晒して追い込んでるじゃん
勿論それが事実ならいいし事実であることが多いけど、どんなに本人が飲酒の画像あげててもその時点ではまだ容疑があるだけ
本人が罪を暴露して犯罪自慢してるような場合を除いてだけど、気が狂ったみたいに大喜びで本名や顔、住所なんかを特定して犯罪者として広める感覚には寒気がする

78名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)08:25:21 ID:4wT7o9BMV

たしかに私刑にも関係してくる話だよな
法治国家である限り裁くのはマスコミや一般人ではないんだから、逮捕されるまで守られるべき権利が守られてない
冤罪の場合を考えたら恐ろしい世の中だ

79名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:05:17 ID:KZAOsIucu

報道段階まで来てるって事は
ほぼ100%近く真犯人だと確定してる状況だからだよ。

誤報とか言ってるバカは学が無さすぎるだろww
小中学生かよw

87名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:28:36 ID:oSMNHZcaB

>>79
100%近くても裁判が終わるまではまだ「疑いがある人」なんだよ
疑いがあるというだけで全国ネットで個人情報をばらまくのはおかしい

83名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:12:28 ID:KZAOsIucu

人間である以上100%は無理なんだっての、お前が明日生きてる可能性だって100%じゃねーだろうがww
本物のバカか?

84名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:15:38 ID:aliKhk7uo

>>83
逮捕されて起訴されて有罪判決を受けて、控訴や上告を経た後に最終的に有罪が確定したとしても100%じゃないのか?

85名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:16:04 ID:KZAOsIucu

証拠によって可能性を上げて
より100%に近づけて行くが
その行き着く先も99.9999なんだっての
100%の証拠ってなんだ?
逆に聞いてみたいわw

88名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:32:05 ID:aliKhk7uo

>>85
それはあくまで裁判の中で進められる作業であって、逮捕されただけの段階じゃ、まだまだどっちに転ぶか分からないよね。もしかしたら、何かの間違いで別人が逮捕されただけかもしれない。
そういった「疑いの余地」がまだ無くなっていないのに、鬼の首を取ったかのように大声で報道をするのはおかしいよね。

89名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:32:34 ID:KZAOsIucu

だから、学がないな
報道段階ではもう疑いじゃないんだよ
間違いなく犯人である、って段階なんだよ

被害者はなんの罪もなく人権を踏みにじられ殺害され個人情報が報道されてるのに

ほぼ罪が確定している加害者の人権を守る意味をおしえてくれたまえ

96名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:44:02 ID:aliKhk7uo

>>89
逮捕後の裁判で無罪判決が出た例なんていくらでもあるんですが。
無罪かもしれない、まだ加害者かどうか断言出来ない被疑者の人権を守らない意味を教えてくれませんか?

97名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:44:17 ID:oSMNHZcaB

>>89
それはマスコミとか警察が確実だと判断してるだけで
法律上は犯罪者じゃないんだよ
罪が確定してから報道すればいいだろ

100名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:49:12 ID:KZAOsIucu

逮捕後無罪は自白で証拠不十分なまま逮捕されたケースばかりだからな、それはバカな警察のせいだろうな。

そういった誤認逮捕のせいで、明らかな犯罪者への規制が緩むのは問題だろ?

102名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:53:47 ID:oSMNHZcaB

>>100
冤罪は警察のせいだけどマスコミが判決が出るのを待って
報道するようにしてれば冤罪をかけられた人のその後の生活への
影響は確実に小さくなってた

101名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)09:49:17 ID:kJN6qqOvB

実名報道やらなんやらを有罪確定後に限定したとして、困るのはマスコミだけなんじゃないのか?
事件が新鮮な内に燃料がないと視聴率取れないしなあ

105名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)10:02:33 ID:KZAOsIucu

正しい報道には被害者の慰霊や被害者家族の救済の意味もあるんだからな。

誤認逮捕や免罪がダメなことは解る

が、報道を無くすってのは方向が違う

加害者側にしか視点が行ってなさすぎ。

107名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)10:07:31 ID:ZSB0q7aiU

>>105
だからこのスレでは現状早すぎるってだけで報道をなくすなんて言ってないだろ

容疑者の段階で悪のように扱うのは正しい報道じゃないだろ

109名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)10:09:23 ID:ehkGnuJPn

>>105
判決前に被疑者の個人情報まで報道しなきゃいけない理由はないんだよ
明らかに記事の情報量合戦やってるマスコミの自分勝手だろ
マスコミに被害者救済の役割なんてないよ
以前、マスコミが喪中の被害者遺族の家に凸して叩かれまくってたの忘れたの?

114名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)10:20:47 ID:2EyzpU2Lm

容疑者を逮捕したのも情報を出したのも警察なんだよなぁ

そもそも伏せておけばいいのにね
「事件の容疑者逮捕しました」の一言だけでいいのに
余計な情報までベラベラと明かすから

116名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)11:18:24 ID:fPUw17OFo

犯罪者はクソだけどさ
法で犯罪者と認定されるまではただの人でしょ

118名無しさん@おーぷん2014/09/25(木)11:23:00 ID:F2cfGqBCY

容疑者を確保したって絵なしで放送してもインパクトないし、報道合戦の結果なんだろうな
これを問題にするマスコミは皆無だろうしどうにもならないだろうね…